把握热点走向,尽在热点资讯网.
当前位置 : > 新闻热点 > 泰国斗鱼论坛乐乐论坛 > 正文

泰国斗鱼论坛乐乐论坛 评论:何必让教授跟明星比收入

2017-09-23 06:19:38作者:若虚 浏览次数:76068次
摘要:摘自泰国斗鱼论坛乐乐论坛妖咒响起,村子外围的风铃“叮叮当当……”的响了起来。“冷静?我孙子都成这样了,你让我怎么冷静?”“大少爷,有事么?”停云真人见是朱伯仁,便收功起身。

席娟闪电般伸手在腰后一抄,竟拿出一把袖珍的银色手枪,指着左非白笑道:“那就试试。”左右两个保镖死死的抓着龙辰,龙辰就像是汉堡包里的肉,暂时没什么危险。正文第一百八十七章逃出生天

  何必让教授跟明星比收入  

  杜学峰

  一位北大经济学教授的网络专栏,目前已经拥有17万付费订阅者,价值近3500万。这让很多网友惊呼,在知识付费时代,北大教授的收入终于赶上娱乐明星了。

  咦?等等,为什么一定要让北大教授跟娱乐明星比较收入呢?这种比较有意义和价值吗?

  回顾一下这几年,类似的收入高低比较似乎屡屡引发争议。有人对保家卫国的将军收入不如明星感到“出离愤怒”;有人对科学泰斗的一生积蓄不够明星办一场婚礼感到“绝望”;有人对明星一个广告代言就能赚到教师、医生、警察一辈子赚不到的钱感到“不可理解”。

  我们能够理解这是大家对演艺行业薪酬“虚高”的不满,但因此就硬把各行各业的精英拖来跟明星比收入高低,实在不是一种理性的做法。

  收入高低是评判一个人成功与否对社会贡献大小的唯一标准吗?答案当然是否定的。各行各业都有自己不同的规律和体系。娱乐圈是“名利场”,这就注定了少数爬上金字塔顶尖的明星会赚到许多钱,这是由行业特点和市场规律决定的。

  而不论是知识界、政坛或者是文化界,不可能也不允许其成为“名利场”,这也注定了其从业人员不可能与娱乐圈一样。因此,没必要拿圈外的高校教授、军人、医生等去跟明星比收入,然后以此做出“谁更受重视”和“谁更被认可”的判断。

  当然,在经济社会中,我们呼吁社会给予高校教授这样的精英人士更高的收入,毕竟这也是体现其社会价值的一个方面。我们乐于看到北大教授为代表的高校教师们在互联网时代,通过知识付费体系获得收入,不过动辄拿他们和明星比较收入,这种“关公战秦琼”的事还是算了吧。

“咱们的车哪里坐得下?看来要请求支援了。”这一次,左非白则首当其冲的走在了最前面,高举火把,照亮前路。左非白摇了摇手,笑道:“这不算什么,我小时候喜欢听故事,后来我娘死了,就没人给我讲故事了……后来我到了龙虎山上,那里有很多典籍,上面记载了无数传说轶事,我自然很感兴趣,加上记性不错,过目不忘,倒也记下了一些。”

众人一见,都是一惊,更有人发出惊呼之声:“蛇!是蛇!他想干什么?”实际上,蒋洪生也明白,这百鬼夜行虽然强,但肯定会令这几个道貌岸然的老家伙有些反感,不过也没办法,毕竟要和第三轮的法器相配合。

“可恶!”罗翔的拳头砸在桌子上,也没了吃饭的兴致:“匹夫欺人太甚了!咱们不如直接去找龙老大要人,兴师问罪!”两边的保镖想要上前阻止,左非白冷冷道:“你们干什么?”

左非白闻言,点头道:“好,我相信你所说的话。”“左先生……您……行么?”两人同时问道。